社会性的问题终究关乎民生，具有影响大、影响时间长、影响人群多等特征。
这不，每天一上网到处都是负债、逾期的内容，大家你来我往的交流着，有些是自述，有些是转述，有些是表述。而说到负债，或是欠款逾期了，逃不开两个词，一是征信，二是催收。
那些欠款逾期了的，或是即将逾期的人，担忧的为何都是：电话轰炸！
欠款逾期的人，根据国家规定，他们的征信已经有了污点，在结清欠款之前，生活的方方面面都受到很大影响，有些甚至都寸步难行了。最近央妈的很多措施就是在做与完善这件事，为此还引起很多负债人的抱怨。
“电话轰炸”不仅仅是轰炸欠款人电话，还轰炸欠款人电话通讯录里面的人，也就是“爆通讯录”。
根据网友们所阐述的内容，所有人最担忧的就是第三方催收“爆通讯录”，担忧之余也是最痛恨、最抗拒的，也是最无奈的。
征信变黑是国家对逾期失信人的惩罚，即使抵触与抱怨也是枉然，俗话说无规矩不成方圆嘛，这一点我觉得做得很好了，也是很有必要的。
那么催收，除了正规的催收程序结合国家的征信规定外，像那些第三方暴力催收，他们也只会暴力催收，可是国家不允许的。
那么，这样来说，让第三方去催收就是滥用私刑了？
这里有些人可能不服，没有第三方催收，债权人无暇或无力，就会有人钻空子，比如老赖就赖着不还等等。
大家要把老赖和一般负债人区分开来，能当上老赖还怕你暴力催收吗？一个“赖”字已经够形象的表达出了这类人的性质。而一般的负债人也并不是就比你不欠钱的差，三十年河东，三十年河西，负债逾期人当中的栋梁之才也比比皆是，孰能无过呢？负债就有罪，负债就活该的观点，难免有些见识短浅了。
不管负债是有意还是无意造成的，很多负债人都说，他们的征信标上污点也是无可奈何的，他们认也得认，不认也得认，这是应有的惩罚。再说了欠钱肯定要还，这是天经地义，怎么可能躲得了。
逾期的负债人当中，很多人表示第三方的暴力催收导致他们还款更加无力。因为第三方的上门、上工作单位、上村委会，以及恐吓、威胁、强迫等暴力和软暴力催收、还有爆通讯录骚扰其他人的行为与手段更加恶化了他们的还款处境、直至生存环境，负债人更没条件安心赚钱还款以至一拖再拖；而有些是被逼无奈，直接破罐子破摔，越催越不还；更有的直接崩溃，以至人财两空。
这是在给回款添堵，使绊脚石嘛！
然而，现在的暴力催收也有成效的，人各有不同，总有人顶不住压力，家破人亡凑齐欠款的不少。他们可看不到这些惨状，这帮人眼里只要有催收效果，那就是他们的希望，所以屡禁也不止，可在如今整个社会的逾期里，这点暴力回收的仅仅是冰山一角。
催收的目的是收回欠款，还款才是皆大欢喜。负债人一直不还钱，他的生活永远被限制他也不好过。当然也有铁了心不还了的，但毕竟这种人少，总不能以少数人来定义大多数人吧，
暴力催收在以前的年代可能有用，那时候负债现象只存在于少数人，毕竟人性本就趋利避害的！少数情况时就会成为个例，都会害怕。并且那时筹钱的机会也更大，其他大都没负债嘛，互相帮衬一下相对容易；而在如今全民负债的普遍现象之下，人人负债、人人自危，暴力催收催的就不是债，而是负债人的命了。
这里并不是在鼓励负债人不还债，也不是给催收出谋划策，我只是根据事实分析一下社会环境。正所谓因时而异，时代不同，性质不同，就得变通。这么简单的道理及如今这么明显的大环境，这帮人还就这么天真。
都21世纪了，法治社会还整天去触雷，况且国家层面都在一手抓负债的问题、一手抓催收的问题，就是为了解决该社会性的问题，暴力催收就不要再给国家添乱了，感觉比国家还有能耐，由他们来解决社会问题了？国家肯定是先收拾你们的。
最后这一段单独说一下，为了避免杠精们不看全文就开杠。
信用卡、银行贷款，及各种网络金融贷款是社会金融发展的产物，它们的出现是必然的、也是没错的。但是造成大面积、乃至全社会问题，社会是有责任的，且负大头责任，个人当然也有责任。就犹如一塘水里面放入一种鱼，鱼死了，那可能是鱼的问题；如果放入各种鱼都死了，那肯定是这塘水有问题了。
@舅叔说说
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com
