大家都知道，电力是现代人们生活生产不可或缺的动力能量，而我国是世界上最大的电力生产国和消费国。但是我国每年消耗电力80%来自火电厂，而火力发电给生态环境造成很大的影响。
所以为了使用清洁电能，减少火力发电的比例，减少污染，从而发展风能、太阳能、风能、水能等清洁能源早已提上日程。而我国水能资源优越，利用率低，发展潜力巨大。
而水力发电项目可以很好的和防洪、抗旱、农业灌溉、养殖等相结合，堪称一次投入终身受益。但是在我国的澜沧江，规划了23级水电站，渔业增产8倍，为何备受外媒指责？
一、澜沧江
澜沧江发源于我国青海省唐古拉山东北部，流经西藏、云南两省区，在我国云南西双版纳傣族自治州勐腊县流出国境，出国境后被称之为湄公河，经缅甸、老挝、泰国、柬埔寨，越南胡志明市注入南海，属于太平洋水系。
澜沧江流经中国、老挝、缅甸、泰国、柬埔寨、越南六国，全长4880公里，注入我国南海，是亚洲流经国家最多的一条河流。在我国流域面积为16.48万平方公里，平均年出境水量765亿立方米。
湄公河年径流量4750亿立方米，是我国长江年径流量9513亿立方米的一半，属于典型的南北走向的河流。主要支流有南塔河、南乌江、南康河、南俄河、南屯河、邦非河、色邦亨河、蒙河、桑河、洞里萨河等，其中蒙河为最大支流。
湄公河流域位于亚洲热带季风区的中心，5-9月底受到来自海上的西南季风影响，潮湿多雨，5-10月为雨季；11月至次年3月中旬受到来自大陆的东北季风影响，干燥少雨，11月至次年4月为旱季。
二、23级水电项目
澜沧江在我国境内水流湍急，因为河床是横断山脉的天然南北孔道，水流随着山势、地势发生变化，中游和下游形成了典型的切割地貌，这种地貌很适合建设水电基地，蕴含丰富的水能资源。
早在多年前，澜沧江干流就规划23级水电站，其中上游西藏段规划一库8级，云南段规划一库7级，中下游规划2库8级，目前建成的梯级水电站有12个，规模最大的为糯扎渡和小湾水电站，装机容量分别是585万千瓦和420万千瓦。
那么这些水电站能产生多大效益？以糯扎渡为例，装机容量585万千瓦的糯扎渡电站，是云南境内最大水电工程，2006年1月开工建设，2014年6月全面建成投产，总投资450亿元。
该电站是下游二库八级中的第五级，总库容237亿m，调节库容113亿m，年均发电量为239.12亿度。据推算：糯扎渡水电站投产发电每年可节省956万吨标准煤，减少二氧化碳排放1877万吨，同时还将减少大量的废水、废渣、浮尘等污染物的排放。
除去建造、运营等成本，糯扎渡水电站每年可创收72亿元。而澜沧江如今水电装机容量为1977万千瓦，粗略估计可创收240多亿元。这还不是重要的，重要的是水电属于清洁能源，相对于火电来说更为环保。
这里仅仅是我国境内的澜沧江，澜沧江的下游湄公河早就有水电计划，1970年湄公河委会提出了《1970年流域指导性规划》，在河口至清盛间的干流河段上，规划7级水利枢纽，总库容达2589亿立方米，有效库容1360亿立方米，总装机容量2330万千瓦。
湄公河流域水能理论蕴藏量为5800万千瓦，可开发水能估计为3700万千瓦，年发电量为1800亿千瓦·时，其中的33%在柬埔寨、51%在老挝。当前已开发的不到1%，从这里不难看出，湄公河流域虽然是国际河流，但是流域内各个国家都有雄心勃勃的水电开发计划。
三、渔业增产8倍
水电站的建设有利有弊，个人觉得利远远大于弊，除了节能减排外这些实实在在的利外，还有一个隐藏利益。就拿澜沧江来说，澜沧江的渔业产量大幅提升，建站前的年捕捞量在6000吨左右，建站后的持续增加到53930吨，增产达8倍。
这是什么概念？捕捞量增加接近48000吨，这个数字太吓人了！就按照一斤鱼5元来算，一年几个亿的收入，这些收入进入渔民的腰包，真正是靠山吃山靠水吃水，并且是长久生意，而水电站的寿命是以百年计算，可想而知能为澜沧江沿岸创造多少价值。
那么为什么会出现鱼类越来越多的情况？原因也很简单，因为随着蓄水量的增多，澜沧江干流由河流、激流状态转变为湖泊状态，水电站的运行导致水流变慢，水流中携带的氮磷和有机质在库区内沉降。
随着营养物质增加各种藻类开始生长，为鱼类提供了丰富的食物。其实大家都知道，清澈的激流中水质比较好，这种水质内营养物质也就比较匮乏，水流中携带的有机质根本无法停留，被水流冲走，如果水流缓慢它们才会沉降。
随着水电站的建设水流缓慢，云南省开始布局养鱼项目，大量投放鲢鳙鱼苗改善水质，这也是鱼类产量大幅提高的一个原因。但是澜沧江水电站的建设之前，和现在对比，鱼类的品种确实在下降。
1990年之前，澜沧江还没有建设水电站，大理、临沧、普洱、西双版纳等地的鱼种多达158种。到了2019年监测鱼种减少到121种，等于说有37种鱼类没有检测到。不知道是高峡出平湖，水面过大，没有检测到，还是永久消失了，如果消失了对于生物多样性来说，这也是一个遗憾！
四、为何备受指责？
然而我国在澜沧江建设水电站，渔业增产8倍，却备受指责，主要是东南亚国家，以及美国等一些国家。其中越南和泰国的反对声音最大，甚至公开宣称：中国大坝扼杀了湄公河。柬埔寨也将洞里萨湖鱼类产量减少归咎于我国在上游修建大坝。
另外还有无处不在的美国，美国把下游的干旱怪罪到小湾和糯扎渡等大型水电站上，为了增强说服力，真是还列出了各种原因。那么我国在澜沧江修建水电站真的影响这么大吗？其实并非如此，原因有3个。
1、干旱、湄公河在1992年、2010年春季、2019年春季均出现严重干旱，并且在2019年这次干旱中水位创下新低。东南亚的一些媒体报道说：糯扎渡水电站蓄水是最大的原因，其实糯扎渡水电站在2011-2013年蓄水，时间根本对不上。
而据湄公河委员会调查，2019年的这次干旱，主要原因是降雨的减少，再加上异常高温，引发了流域性干旱，根本不是糯扎渡水电站蓄水的原因。不遗余力的泼脏水，不过是抹黑罢了。
2、水量减少、东南亚一些国家，越南和泰国称：水电站的建设，使湄公河流域水量减少，对于湄公河渔业，以及养殖业造成重大影响，其实这也不过是站着说话不腰疼罢了，因为澜沧江根本没有那么大的水量。
澜沧江流域的面积仅占总流域面积的23.4%，水流量占全流域的13.5%，从云南出境的水量对全流域的贡献相当有限。我国每年流出国境的水量仅仅只占湄公河全流域的13.5%，水电站建成后怎么可能造成湄公河流域水量减少？简直是无稽之谈。
2022年6月发表在《水文》期刊上显示：澜沧江建造水电站形成的水库为蓄水调节水库，尤其是库容量比较大的小湾和糯扎渡水电站，能够起到旱期补水的作用，累计为下游补水172亿m，是缓解而非加剧了下游的旱情。
3、控制下游水源、那么真的能控制下游水源，起到卡脖子的作用吗？这是不可能的，因为澜沧江水量仅占全流域的十分之一多点，这么少的水量怎么卡脖子？
并且水电站对于天气有自己的预警方式，暴雨来临前都有预警，将要下暴雨的时候，肯定要清理库容，也就是暴雨前就要放水，要不然暴雨后水位上涨有可能超过警戒线，要留下足够的库容。
而梯级水库又能提前拦截洪峰，根据库容量调节洪水带来的压力，让暴雨后的涨水带来的危害将至最低，相当于减轻下游的防洪压力。所以控制下游水源，根本是无稽之谈，不管暴雨，还是干旱，拦截的库容都会下泄，这和平时有什么两样？
下游指责也罢、反对建设也罢，不过是炒作罢了，不过是吃不到葡萄说葡萄酸！因为随着我国的经济腾飞，已经和东南亚国家拉开了距离，而投资水电站提前吃到了红利，下游一些贫穷国家，没有资金建设，只能望水兴叹，提出各种声音。
而美国的指责并不奇怪，大几率为战略需求，打着为东南亚国家着想的帽子，其实不过是为了拉仇恨罢了，对于这个国家不管什么时候都要抱着警惕心，没有他们干不出来的事。
我觉得不管是澜沧江、怒江、还是雅鲁藏布江，建设水电站都是利国利民的，因为我国的火电厂太多了，为了改善环境，为了减轻雾霾，一定要大力建设，您说呢？
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com